Что такое дом с низким энергопотреблением? Рассказываем о преимуществах таких домов и о том, стоит ли их строить.
Жизнь в энергосберегающих домах, которые должным образом проветриваются, поддерживают адекватные тепловые параметры круглый год, не отказываясь от определенных удобств, являются большими преимуществами. Дома, потребляющие минимальное количество энергии, в настоящее время являются не нереалистичной идеей или технической диковинкой, а необходимостью, вытекающей из экономических причин и необходимости защиты окружающей среды. Благодаря им у нас есть шанс рационализировать потребление энергии сейчас и в будущем. Строительство является одним из самых расточительных, энергоемких и загрязняющих окружающую среду видов деятельности человека.Используемые материалы и технологии отличаются потребностью в энергии и сырье, необходимом для их производства, поэтому необходимо выбирать наиболее дружественные. Также важно, что происходит со зданием в конце его жизни и можно ли его переработать.
Энергосберегающий дом: в чем его преимущества?
Решив построить дом с низким энергопотреблением, т.е. с низким энергопотреблением, мы получаем не только низкие эксплуатационные расходы сейчас и в будущем, но и множество других преимуществ.
- Обеспечение теплового комфорта
Главное преимущество энергосберегающих домов – герметичные и теплые перегородки. Именно эти особенности во многом определяют высокий уровень теплового комфорта, царящего внутри. Все наружные перегородки (стены, полы, потолки, окна) характеризуются низкими коэффициентами теплопередачи U.Это обеспечивает постоянную и относительно высокую температуру внутренней поверхности перегородок.
- Хорошее качество воздуха
За воздухообмен в энергосберегающих домах отвечает механическая система вентиляции, которая не зависит от изменяющихся погодных условий, постоянно и контролируемо подает свежий воздух. Кроме того, благодаря использованию фильтров он полезен для людей, склонных к аллергии. Кроме того, постоянный воздухообмен позволяет поддерживать достаточную влажность (ниже 45%) и снижает риск появления плесени.
- Высокий акустический комфорт
Чем лучше утеплены и герметичны наружные перегородки, тем лучше акустический комфорт, ведь они значительно гасят шум снаружи (в том числе транспортный).
- Доступность при дневном свете
Для того, чтобы наилучшим образом использовать тепло от солнца в энергосберегающих домах, площадь остекления наружных перегородок увеличена. Это возможно благодаря остеклению с повышенной теплоизоляцией, которое не вызывает таких потерь тепла, как окна, выпускавшиеся в прошлом. Они также обеспечивают больший доступ к дневному свету, что чрезвычайно важно для нашего благополучия и здоровья. Более того, это позволяет сократить количество электроэнергии, используемой для освещения.
Сколько стоит построить энергосберегающий дом
Стоимость строительства энергосберегающего дома обычно несколько выше по сравнению с домом, отвечающим требованиям действующих нормативов (приведенных в технических условиях). Это результат изменений, которые мы вносим для улучшения тепловых характеристик здания. Прежде всего, наружные перегородки должны соответствовать предполагаемым требованиям по теплоизоляции, что предполагает не только увеличение толщины теплоизоляции перегородок, но и использование лучших материалов и соответствующих решений для деталей конструкции с целью устранения мостиков холода.
Дорогой, но необходимой инвестицией является покупка и установка качественной оконной и дверной столярки, механический монтаж с рекуперацией тепла, а также приобретение более эффективного оборудования для отопления и подготовки горячей воды. Однако преимущества более высокого энергетического стандарта необходимо оценивать на протяжении всей жизни, обычно 30 лет.
Рентабельность инвестиций в энергосберегающий дом проанализирована на примере отдельно стоящего индивидуального одноэтажного дома с полезной мансардой, без подвала, с отапливаемым гаражом. Здание рассчитано на семью из четырех человек. Наружные многослойные стены из силикатных блоков утеплены пенопластом, перекрытие плотно-реберное. Деревянная, столярная стропильная ферма. Дом с полезной жилой площадью 121,5 м2(20ºC) и гараж с подсобными помещениями 26,5 м2(8ºC).Внутренний объем отапливаемой части здания 670,0 м3, коэффициент формы A/V 0,96м-1. Фасад фасада ориентирован на север, находится в Варшаве. Для отопления и приготовления горячей воды использовался пеллетный котел. Стоимость строительства базовой версии, отвечающей требованиям WT 2017, составляет 365 000 злотых. зл.
Проанализированы четыре варианта застройки:
1. WT 2017 - соответствующий детальным требованиям технических условий, действующих с 1 января 2017 года, принят за базовый вариант.
2. WT 2021 - соответствие подробным требованиям технических условий, которые будут применяться с 1 января 2021 года. 3. Стандарт низкого энергопотребления
4. Пассивный Стандарт
В низкоэнергетических и пассивных стандартах особое внимание уделялось необходимости уменьшения тепловых мостов. Дополнительно применена механическая приточно-вытяжная система вентиляции с рекуперацией тепла.Это включало, например, включая стоимость приобретения рекуператора. Методология кумулятивной стоимости использовалась для оценки экономической рентабельности инвестиций. В соответствии с ним совокупная стоимость для данного варианта представляет собой сумму затрат на строительство для анализируемого энергетического стандарта и дисконтированных эксплуатационных расходов за период в 30 лет. Эксплуатационные расходы включают расходы на топливо, используемое для отопления, вентиляции и приготовления горячей воды для бытовых нужд. и электроэнергии, используемой вспомогательным оборудованием. На них приходится значительная часть совокупных затрат. Затраты зависят от конечного потребления энергии и источника тепла. Изменение затрат связано с инфляцией и ростом цен на энергию. Расходы, связанные с обслуживанием систем центрального отопления и горячего водоснабжения считаются одинаковыми для всех стандартов. Проведенный анализ показывает, что при использовании биомассы все варианты соответствуют требованиям технических условий – настоящих и перспективных. В случае низкоэнергетического и пассивного стандарта увеличиваются затраты на строительство и эксплуатацию вспомогательного оборудования – приточно-вытяжная установка потребляет дополнительную электроэнергию.С другой стороны, снижаются эксплуатационные расходы. Сравнивая совокупные затраты за анализируемый период в 30 лет, видно, что строительство энергосберегающего дома является наиболее выгодным. Вторым в очереди является пассивный стандарт, за которым следуют WT 2017 и WT 2021.
Оказывается, в долгосрочной перспективе более высокие затраты на строительство окупятся за счет снижения эксплуатационных расходов. Кроме того, инвестиции, которые снизят будущие эксплуатационные расходы, дают чувство безопасности в ситуации, когда трудно предсказать, какие средства мы будем иметь в своем распоряжении в будущем, а также как будут развиваться цены на топливо и каковы будут будет выглядеть общая экономическая ситуация. Поэтому строительство дома с низким энергопотреблением является разумным и безопасным решением.