Оборона – право отразить прямое нападение. Однако у него есть свои пределы, и превышение самообороны наказуемо. Тема самообороны широко актуальна после драматической кражи со взломом в Познани, в результате которой грабитель был убит, а домочадцам грозит наказание до 10 лет лишения свободы. Что такое самооборона и как мы можем защитить свой дом, себя и свою семью от злоумышленника? Объясняем на примерах

Сколько мы можем себе позволить, используя право на самооборону? Можем ли мы заколоть грабителя ножом или должны довольствоваться тем, что угрожаем ему этим оружием? Такого рода проблемы сопровождают институт необходимой обороны с самого начала его существования, и в средствах массовой информации часто приходится слышать о судебных решениях в отношении людей, которые, защищая свое недвижимое имущество, привели к причинению вреда здоровью и даже смерти злоумышленника.Защита собственного дома или квартиры рассматривается по-особому в положениях Уголовного кодекса, вступивших в силу с начала 2018 года! Объясняем, когда превышен рубеж самообороны и кто об этом принимает решение.

Он проник на территорию, скончался от ножевого ранения. Если это была самооборона, разбирательство будет прекращено

10 лет тюрьмы за ножевое ранение грабителя и его смерть. По данным СМИ, до 10 лет лишения свободы грозит трем людям, которые в рамках самообороны пытались одолеть грабителя и вышвырнуть его из собственного имущества. К сожалению, во время борьбы завязалась драка. Жители использовали нож и бейсбольную биту. Раненый вор скончался в больнице. Была ли в этом случае превышена линия самообороны?

Прокуратура расследует смерть мужчины, вторгшегося в собственность жителей Познани. Там он был смертельно ранен. Три человека были обвинены в участии в драке, в результате которой погиб мужчина.

" Два человека обвиняются в участии в драке, в результате которой погиб человек, и в использовании в этой драке опасного орудия, заявил председатель Познаньско-Грюнвальдской окружной прокуратуры, прокурор Радослав Горчиньский. "

" У нас есть предварительное заключение судебно-медицинской экспертизы. Вскрытие тела погибшего еще не состоялось. Он добавил, что наиболее вероятной причиной смерти стали ножевые ранения."

- Один человек вторгся в собственность, где был дом на одну семью, где жила семья из четырех человек. Этот человек стучал в дверь этого дома. Домохозяева пытались удалить этого злоумышленника из своей собственности. Во время этого мероприятия велась борьба, наносились удары, использовались опасные инструменты в виде ножа или бейсбольной биты, - говорит Радослав Горчинский, глава Познаньско-Грюнвальдской окружной прокуратуры.

Как он добавляет, сейчас разбирательство направлено на проверку объяснений подозреваемых, которые считают, что это была самооборона. Если это подтвердится, расследование будет прекращено.

Необходимая защита - уголовный кодекс

Уголовное право позволяет защищаться от злоумышленника, вора, грабителя или другого злоумышленника, но в то же время устанавливает пределы этой защиты. В ситуации, когда имеет место нарушение неприкосновенности жилища, мы вправе применить так называемую самооборону, предусмотренную ст. 25 УК РФ.

Согласно ст. 25 § 1 Уголовного кодекса не совершает преступления тот, кто в целях самообороны отражает прямое незаконное посягательство на какое-либо охраняемое законом благо.

Что это означает на практике для владельца собственности, который имеет дело с злоумышленником на его территории?

Чтобы ответить на этот вопрос, объясните, что:

  • нападение на наше право решать, кто может оставаться в нашем доме, может состоять в действии (вторжение в собственность) или бездействии (не покидать собственность). Посягательство на чужое имущество, безусловно, незаконно;
  • прямое нападение происходит, когда преступник уже приступил к его осуществлению (например, перепрыгнул через забор и уже находится на нашей территории) или когда объективный анализ ситуации показывает, что он начнет его немедленно (лезет на забор, пытается выломать дверь или открыть замок). Во второй из этих ситуаций мы также имеем право действовать немедленно, не дожидаясь проникновения злоумышленника на территорию.

Действия, которые мы предпринимаем, чтобы противостоять атаке и защитить наши активы, считаются законными и не являются преступлением (по уголовному праву) или деликтом (по гражданскому праву). Однако они должны находиться в пределах, установленных ст. 25 § 2 Уголовного кодекса, т.е. способ самообороны должен быть соразмерен опасности нападения.

В начале 2018 года вступила в силу норма, дополнительно усиливающая защиту прав собственников имущества.новое искусство. 25 § 2a Уголовного кодекса исходит из того, что лицо, которое превысит пределы самообороны, отразив нападение, заключающееся в проникновении в квартиру, помещение, дом или прилегающую к ним огороженную территорию, либо отразив нападение, которому предшествовало проникновение в в этих местах не будут применяться штрафные санкции.

Однако, если превышение пределов самообороны является грубым, защитник будет привлечен к ответственности.

Превышение линии самообороны - причинение смерти нападающему

Грубым нарушением является несоответствие метода самозащиты или использованных средств угрозе, вытекающей из поведения злоумышленника.

Возьмем, к примеру, эту ситуацию. Грабитель сносит дом в поисках добычи. Хозяин ловит вора на месте преступления и с помощью доски, которая оказывается под рукой, оглушает его. В такой ситуации он не будет подвергаться наказанию, вне зависимости от своего эмоционального состояния.Было бы аналогично, если бы он поймал взломщика, пытающегося открыть замок - такое "ковыряние" с замком тоже является прямой атакой.

Если, однако, после выведения из строя или оглушения нападавшего, он жестоко избил его, что привело к смерти или инвалидности, он грубо превысит пределы самообороны.

Перейти линию самообороны - сначала прокурор

На практике положения Уголовного кодекса означают, что дела о превышении пределов самообороны не будут немедленно переданы в суд. Каждое дело сначала будет рассматривать прокурор, который определит, было ли оно грубым или нет. Он не будет использовать эмоциональные критерии, которые сложно проверить:

  • если прокурор решит, что превышение пределов самообороны не было грубым, он сможет прекратить производство по делу уже на подготовительном этапе. Такое решение прокурора может быть обжаловано в суд;
  • если прокурор установит, что имело место грубое нарушение пределов самообороны, он передаст дело в суд. Только тогда суд оценит, действовали ли мы под влиянием страха или волнения. При таком выводе - предыдущие положения об отсутствии преступности, указанные в ст. 25 § 2 УК РФ (суд может применить чрезвычайное смягчение наказания и даже воздержаться от его назначения) и в ст. 25 § 3 УК (не подлежит наказанию тот, кто превышает пределы самообороны под влиянием страха или волнения, оправданного обстоятельствами нападения).

Необходимая защита - примеры приговоров из зала суда

Например, в 2011 году мужчина был оправдан за то, что нанес смертельные ножевые ранения одному из четырех нападавших, которые проникли в его собственность, а затем напали и избили двоих его домочадцев. Обвиненный в превышении пределов самообороны, он выбежал из дома с ножом (которым в момент нападения чистил картошку), после чего нападавшие начали бросать в него различные предметы, и один из них бросился навстречу его и, оттолкнувшись, напоролся на лезвие ножа.Однако он получил второй удар, оказавшийся смертельным. Тем не менее суд установил, что подсудимый имел право защищать себя и своих близких.

В свою очередь, в 2013 году мужчина, защищавшийся от двух нападавших, был приговорен к десяти годам лишения свободы. Они ворвались в его квартиру и не хотели покидать ее вопреки требованиям, применили насилие к домочадцам и угрожали расправой. Здесь подсудимый нанес пять ударов кухонным ножом одному и два удара другому нападавшему. Оба умерли в течение нескольких минут. Судьи установили, что метод защиты был непропорционален опасности нападения и что преступник действовал с намерением, возможно, убить нападавших.

Категория:

Дом эксплуатации