- Почему отопление с помощью теплового насоса?
- Экономическая эффективность использования теплового насоса
- Преимущества и недостатки теплового насоса
- Решите OUIZ: сколько вы знаете о тепловых насосах?
Помогите развитию сайта, поделившись статьей с друзьями!
Нагрев с помощью теплового насоса вызывает большие эмоции. Главным образом из-за затрат, которые должны быть понесены для инвестиций в эту систему отопления и ожидаемого периода окупаемости. И все же отопление дома с помощью устройства, к которому мы поставляем одну единицу электроэнергии, и мы получаем в три-четыре раза больше энергии в виде тепла, должно только наслаждаться …
Почему отопление с помощью теплового насоса?
Принятие решения о выборе теплового насоса в качестве бытового отопительного устройства не так просто. Причина в высокой цене установки - не менее тридцати тысяч злотых со сборкой.
Многие инвесторы объясняют, что сегодня они инвестируют в насос, чтобы через несколько лет получать более низкие счета - когда цены на топливо относительно выше. Они ожидают, что будут платить в несколько раз меньше в месяц за отопление дома, чем те, кто использует котлы для подогрева нефти, сжиженного газа и особенно электрических обогревателей. Почему они сравнивают тепловой насос с этими устройствами? Потому что тепловые насосы они обычно устанавливаются в домах, где нет возможности отопления относительно дешевым природным газом. Потому что, если вы можете легко доставить газовую трубу к себе домой, инвестиции в тепловой насос не обязательно окупятся.
- Проверьте, сколько стоит отопление дома с помощью теплового насоса?
Тепловой насос не требует обслуживания, не производит дымовых газов и отводит тепло из окружающей среды, поэтому его отопление стоит недорого. Но поскольку это дорого (от 25 000 злотых), мало кто решает об этом
Инвесторы пытаются подсчитать, сколько лет вернется тепловой насос. Они сравнивают инвестиционные и отопительные расходы насоса с другими источниками тепла. Обычно срок окупаемости составляет несколько лет. Возможно, некоторые подумают, что, как это ни парадоксально, чем лучше построен и утеплен дом, тем дольше будет время возвращения. Поскольку в хорошо утепленном здании низкая потребность в тепле, экономия за счет снижения затрат на отопление не будет большой. А когда потребности дома в тепле велики, эффективный насос заработает быстрее. Но дело не так просто, потому что чем больше тепловые потери, тем больше мощности должен иметь насос, а значит, и дороже.
Экология играет важную роль в решениях инвесторов. Домовладельцы хотят жить с осознанием того, что они не ухудшают окружающую среду. Хотя электричество, которое приводит в действие насос, по-прежнему производится из угля, его доля составляет всего 17%, и вам также необходимо знать, что самая обременительная работа тысяч отечественных угольных котлов в Польше - это причина смога.
Экономическая эффективность использования теплового насоса
Замена старой системы отопления тепловым насосом - это частое занятие во время ремонта котельной или общей модернизации дома. Насосы типа "воздух-вода" используют наружный воздух в качестве источника тепла, и поэтому - в отличие от систем с насосами для рассола - они не требуют нижнего источника в виде вертикальных зондов или наземного коллектора. Современные тепловые насосы способны получать тепло от воздуха, температура которого падает ниже нуля - даже до -20 o C. Несмотря на все это, тепловая мощность насоса и в то же время его КПД снижается при снижении температуры снаружи, поэтому стоит рассмотреть возможность использования дополнительной системы отопления источники тепла.
При принятии решения о выборе метода нагрева следует учитывать несколько аспектов термомодернизации и экономической эффективности таких инвестиций, например:
- Тепловой насос будет нагревать здание до тех пор, пока существующая система отопления не требует слишком высокой температуры подачи> 60 o C. В этом случае вы должны выбрать насос с высокой температурой подачи системы отопления даже при отрицательных температурах воздуха для воздушных насосов.
- Если участок небольшой, тепловые насосы типа «воздух-вода» являются хорошей альтернативой насосам с наземным теплообменником.
- Если нынешний метод отопления - это котлы, работающие на жидком или пропановом топливе, тепловой насос, безусловно, является выгодным решением - как в пользу портфеля, так и для окружающей среды.
- Если не планируется полностью менять источник тепла, вы можете выбрать тепловые насосы в качестве источника, взаимодействующего с существующим нагревательным устройством. В таких случаях установка воздушных тепловых насосов позволяет значительно сократить расходы на отопление - примерно до 60%.
Воздушный тепловой насос не должен рассматриваться как дополнительное отопление. Только во время сильных морозов может возникнуть необходимость обогрева дома другим источником тепла
Преимущества и недостатки теплового насоса
Сторонники тепловых насосов подчеркивают низкую стоимость отопления, а также различные дополнительные сбережения. Например, вам не нужно строить дымоход (если вы используете механическую вентиляцию). А когда его нет, вы не платите за периодические посещения трубочистов.
Что еще говорит в плюс? Отопление с помощью теплового насоса освобождает от необходимости подачи и хранения топлива (уголь, дрова или мазут). А поскольку вам не нужно место для хранения - есть еще одна экономия на этапе строительства. Для удивительного числа людей тепловой насос все еще имеет преимущество … не нагнетать газ в дом. Предубеждение против этого взрывоопасного топлива все еще живо. Еще одна экономия: тепловой насос не требует подачи газа, а стоимость подключения может быть очень высокой.
При обсуждении насосов их противники, а также практики отмечают некоторые недостатки. Инвестиционные затраты увеличиваются за счет автоматизации управления напольным отоплением. Теплый пол - очень хорошо взаимодействующий с насосами - обладает высокой тепловой инерцией. Если мы хотим получить желаемую температуру быстрее, мы должны дополнительно включить электрический насос в насосе - и это стоит денег. Оптимальная настройка теплового насоса может вызвать некоторые трудности. Есть много факторов, которые необходимо учитывать: параметры дома, ожидания жителей. Что еще В случае насоса, нижним источником которого является грунт, в более дешевом варианте с горизонтальным наземным теплообменником часть участка в некотором смысле заблокирована им, потому что в нем выше можно расположить только газон, зеленщик или цветник, поскольку горизонтальный коллектор должен иметь доступ к солнцу и дождевой воде.
В глазах простых людей часто возникает сомнение: тепло от холодной среды … Может ли это сработать? Для владельцев тепловых насосов доказательство их преимуществ становится своего рода миссией.