Камин или котел?
Многие люди решают установить камин с мыслью, что он отапливает их дом. Но может ли камин заменить котел? Что лучше - камин или котел?
Камин или котел? Практическое сравнение для всех
Каждый хочет избежать высоких затрат на отопление дома, и обычный способ сделать это - курить в камине. Древесина стоит относительно недорого, некоторые могут даже получить ее бесплатно со своего участка. Но вряд ли кто-то решит топить только камином, кроме как в доме отдыха. Каждый день следить за огнем и добавлять топливо слишком обременительно, а параметры контроля температуры в комнатах, отапливаемых традиционным камином, невелики, что затрудняет поиск теплового комфорта.
Камин нагревается, но …
Большая часть тепла от открытого камина уходит через дымоход вместе с дымом. Запертые каминные топки - это способ сохранить его в комнате. Они позволяют контролировать горение, регулируя количество воздуха, поступающего в печь. Их дополнительным преимуществом является повышение безопасности - запираемая дверь предотвращает возгорание искр или выпадение горящих бревен и появление дыма внутри, если тяга в дымоходе меняется на противоположную. Почему вклад способствует более эффективному отоплению помещения?
В обычном открытом камине тепло передается в комнату излучением. Вставка также обеспечивает конвекцию - между корпусом камина и стенками вставки остаются зазоры, через которые из помещения выходит воздух. Разогреваясь от стенок вставки, она поднимается, и на ее место поступает более холодный воздух. Обусловленная таким образом циркуляция воздуха способствует более интенсивному отводу тепла от камина в помещение.
Кроме того, установлены трубы, по которым горячий воздух из вкладыша распределяется в другие помещения - это так называемая система DGP . Это позволяет обогревать практически весь дом теплом от камина. Но эта система не так эффективна, как центральная водонагревательная установка. Теплый воздух может обеспечить комфортную температуру дома только при сжигании в камине. Когда огонь гаснет, он очень быстро остывает. Кроме того, система DGP по определению проста - обычно она не позволяет точно контролировать температуру в отдельных помещениях. В результате, когда-то становится на несколько градусов слишком тепло, а иногда - слишком холодно. Вот почему DGP считается дополнительной системой, работающей параллельно с другими нагревательными устройствами. Если они контролируются автоматически (газовые и масляные котлы, радиаторы с термостатами), то не должно быть оснований жаловаться на избыток тепла или холода. Однако, если кто-то хочет отапливать дом только камином от DGP, он должен подготовиться к дискомфорту - он наверняка замерзнет не раз.
Камин с водяной рубашкой
| льготы | дефекты |
|---|---|
|
|
Твердотопливный котел
| льготы | дефекты |
|---|---|
|
|
Камин или котел? Практическое сравнение для всех
Что лучше
Однако, если мы хотим обогреть себя дровами, какое это имеет значение, выбираем ли мы камин с водяной рубашкой или специальный котел для этого топлива? Различия в эстетике очевидны, но эти устройства также отличаются техническими решениями.
Камины с водяной рубашкой имеют более простую конструкцию, чем специализированные дровяные котлы, так называемая газификация, которую можно купить в аналогичном
цена. Таким образом, они имеют меньшую эффективность, чем они (они сжигают больше топлива), вы также должны считаться с меньшей долговечностью. Процесс сгорания в газификационных котлах управляется электроникой благодаря вентилятору, дующему воздух в печь, и автоматическим дросселям.
Камины обычно не используют такие решения. Поэтому они требуют большего внимания, а эффективность сгорания зависит от умения курильщика. По эффективности они сопоставимы только с простыми (и потому дешевыми) твердотопливными котлами.
Котел также не вызывает проблем с чрезмерным повышением температуры в помещении с печью большой мощности. Корпус котла изолирован, и через стекло отсутствует интенсивное тепловое излучение. Котел также может иметь больше места для загрузки топлива, чем камин той же мощности. Так что это удобнее, потому что вам не нужно добавлять в него топливо так часто. Вы также можете купить котел с автоматической подачей топлива и пополнять его раз в несколько дней.
Только то, что это требует использования обработанной древесины (пеллет) в качестве топлива, и это повышает эксплуатационные расходы.
А как обстоят дела с камином с водяной рубашкой по сравнению с угольным котлом? Прежде всего, одна загрузка угля дает больше тепла, чем дрова, уголь длится дольше. По этой причине его чаще используют в домашних котельных. Он не содержит воды, поэтому не вызывает коррозии металлических элементов или повреждения дымохода, что часто происходит при сжигании древесины, особенно не высушенной. Стоит ? Сам угольный котел можно купить дешевле, чем современный, для дров (газификация) или пеллет. Что касается топлива, то если мы будем покупать древесину хорошего качества, подготовленную для топлива, мы будем платить так же, как и на каменный уголь. У некоторых, однако, есть древесина с их собственного участка, и тогда, конечно, это намного дешевле. Существует также явная разница с точки зрения воздействия на окружающую среду - сжигание угля загрязняет его в гораздо большей степени, чем сжигание древесины, которая считается экологическим топливом.
Подключите, поделившись
Камин с водяной рубашкой в качестве устройства, работающего на твердом топливе, должен работать в установке открытого типа. (обеспечивается открытым расширительным баком) - это нельзя недооценивать. Из-за присутствия кислорода элементы таких установок подвергаются быстрой коррозии. Таким образом, существуют проблемы, например, с гарантией на радиаторы - случается, что производители предоставляют ее только при условии, что они установлены в установке закрытого типа. Поэтому камин часто подключается к установке косвенно - через пластинчатый теплообменник. Затем возникают два водяных контура - через камин и теплообменник в открытой системе и через радиаторы и теплообменник в закрытой системе. Горячая вода из котла нагревает воду во втором контуре через стенки теплообменника практически без потерь тепла. Дополнительным преимуществом этого решения является возможность выбора размера водяных потоков в обоих контурах (с помощью циркуляционных насосов соответствующей емкости), чтобы в радиаторы можно было подавать воду с более низкой температурой, хотя она выше в контуре камина. Это положительно сказывается на комфорте жителей - более низкая температура поверхности нагрева в комнате более благоприятна по разным причинам. С другой стороны, поддержание более высокой температуры воды в циркуляции камина предотвращает конденсацию в дымоходе, благодаря чему вкладыш не подвергается быстрой коррозии. Разделение установки на две цепи также решает проблему взаимодействия камина с водяной рубашкой с другим источником тепла - газовым, масляным или тепловым насосом, который предназначен для работы в замкнутой системе. Когда мы планируем поставлять систему отопления из этого типа оборудования, использование теплообменника, разделяющего установку на две цепи, является наиболее разумным решением.