- Выбор правильного источника тепла уменьшит потери энергии, необходимые для отопления вашего дома
- Пассивное строительство и дешевое отопление дома
- СМОТРИ ТАКЖЕ: Сколько стоит отопление пассивного дома - опыт владельцев
- Какой способ нагрева выбрать, чтобы сэкономить как можно больше?
Помогите развитию сайта, поделившись статьей с друзьями!
Ожидается, что инвестиции в более дорогие и в то же время более экологичные технологии окупятся. Тем не менее, вы должны знать, во что инвестировать, чтобы отопление вашего дома было более дешевым и эффективным. Является ли все более популярная пассивная конструкция хорошим решением для снижения потерь тепла?
Строители дома стремятся сделать его красивым и комфортным, но в целом стараются снизить стоимость строительства. Не каждый принимает во внимание тот факт, что некоторые сбережения впоследствии приводят к большим затратам на содержание дома. Если вы беспокоитесь о сумме взноса по кредиту, помните, что не только он будет отягощать ваш домашний бюджет в течение многих лет. Вам также придется регулярно платить за топливо или энергию, необходимую для обогрева комнат и приготовления горячей воды. Это стоит несколько тысяч злотых в год, но в зависимости от степени утепления дома и выбора отопления зимой, каждый месяц, несколько сотен злотых меньше или больше могут выпасть из вашего кармана. Поэтому даже большие затраты на адаптацию дома к удешевлению отопления могут оказаться очень выгодным вложением.
Выбор правильного источника тепла уменьшит потери энергии, необходимые для отопления вашего дома
Хотя стоимость отопления в значительной степени зависит от выбора источника тепла и качества нагревательных приборов, по крайней мере, важно стремиться максимально эффективно использовать энергию, которую они обеспечивают. Поэтому решения должны быть использованы для уменьшения его потерь. Вкладывать средства в устройства для обеспечения низких затрат на отопление не имеет смысла, если дом плохо утеплен и защищен от неконтролируемого притока и оттока воздуха.
Также прочитайте: Каков наилучший способ обогреть дом?
Более толстый слой изоляции, чем минимальный, обусловленный требованиями нормативных актов, не требует больших затрат, и благодаря его применению достигается гораздо меньшая потребность в энергии для отопления дома. Таким образом, вы можете легко достичь показателя сезонной потребности в энергии для отопления ниже 100 кВтч / (м2 · год). Не все знают, сколько потерь энергии происходит из-за вентиляции. Предполагая, что он работает должным образом, в домах для одной семьи среднего размера, в зависимости от количества комнат, из которых необходимо удалить воздух, он составляет от 3800 до 7500 кВтч. Если в дополнение к хорошей теплоизоляции используется механическая вентиляционная система с рекуперацией тепла (рекуперация) и в то же время здание герметично закрывается, показатель сезонной потребности в энергии для отопления дома может составлять 40 кВтч / (м2 · год). Строительство дома на одну семью с таким низким показателем обычно требует около 50 000 Злотых больше, чем на строительство дома, отвечающего минимальным требованиям, для которого отопление требует в три раза больше энергии.
Пассивное строительство и дешевое отопление дома
В зданиях, где наименьшая потребность в тепле является приоритетом, можно получить показатель ниже 15 кВтч / (м 2 · год) - они называются пассивными. Для этого необходимо поддерживать герметичность, избегать так называемых тепловых мостов (места с изоляцией хуже, чем у остальных строительных перегородок), использовать систему рекуперации и изолировать все внешние перегородки слоями изоляции, толщина которых в два раза больше, чем обычно. Много нужно потратить на окна со специальной конструкцией, благодаря которой их коэффициент теплопередачи U w (для рамы и стекла в целом) не превышает 0, 8 Вт / (м 2 · К).
СМОТРИ ТАКЖЕ: Сколько стоит отопление пассивного дома - опыт владельцев
Поэтому строительство пассивного дома уже требует значительно более высоких финансовых затрат - в лучшем случае стоимость его строительства увеличивается на 10%, а чаще всего на 20–30%. В качестве указания можно предположить, что около 100 000 необходимо инвестировать в дополнительную тепловую защиту для небольшого дома. злотых. Работа нагревательного устройства в пассивном доме необходима спорадически, потому что, как правило, тепла, выделяемого электрическими приборами, работающими в нем (холодильник, плита, фен, утюг, стиральная машина, посудомоечная машина, телевизор, компьютер), достаточно для обеспечения комфортной температуры. жители дома. В самое холодное время тепловая мощность, необходимая для помещений, составляет 20-22 o C, составляет 15-25 Вт / м 2, а для большей части зимы она как минимум вдвое ниже.
Какой способ нагрева выбрать, чтобы сэкономить как можно больше?
Принимая решение о строительстве дома с максимально допустимым индексом потребности в энергии, то есть 120 кВт · ч / (м 2 · год), и площадью 150 м 2, мы должны учитывать необходимость обеспечения его теплом в 150 · 120 = 18 000 кВт · ч в год. Давайте предположим, что благодаря инвестициям в систему изоляции и вентиляции с рекуперацией тепла дополнительно 50 000 Достигнут стандарт энергоэффективного дома - потребность в энергии снижается втрое, т. Е. На 12 000 кВтч. Рассматривая отопление котла для относительно дорогого пропана, мы можем ожидать, что его эксплуатация будет дешевле более чем на 4500 злотых в год. Экономия значительна, поэтому такая инвестиция имеет смысл - благодаря снижению расходов на топливо через 11 лет, вложенных в начале 50 тысяч. PLN должен вернуться к нам, и тогда мы будем получать каждый год.
Мы выиграем еще больше в случае электрического отопления - около 6 500 злотых в год. Но в случае более дешевого отопления, например, газового котла, вы уже можете сомневаться, стоит ли тратить дополнительные 50 тысяч. Злотых за теплый дом, потому что за эти деньги вы можете купить газ, необходимый для покрытия разницы в потреблении тепла в течение почти 17 лет, а уголь - даже в течение 24 лет. В конце концов, если мы останемся в этом доме подольше, мы не потеряем от таких инвестиций. Строительство пассивного дома, дороже стандартного на 100 000 PLN, это «окупить» благодаря сокращению потребности в энергии на 15 750 кВтч. Но легко подсчитать, что он длится на несколько лет дольше, чем в случае инвестиции, рассмотренной ранее. Поэтому можно сделать вывод, что не стоит переусердствовать с минимизацией потерь тепла. Однако предоставленные суммы являются ориентировочными.