Помогите развитию сайта, поделившись статьей с друзьями!

Источник тепла в этом доме, площадь Полезная площадь 134 м2, есть только электричество. Его значительную часть обеспечивают 48 солнечных панелей общей пиковой мощностью 12 кВт.

Домовладельцы решили обогреть его электричеством. Им это ничего не стоит, потому что они вложили деньги в солнечные батареи и нагревательную пленку. Вследствие баланса энергии, получаемой из сети, вырабатываемой их собственной микроэлектростанцией, владельцы вообще не платят за отопление.

Приступая к строительству дома, инвесторы предполагали, что он будет оборудован газовым котлом. Попросив поставщика газа указать условия подключения к газовой сети, они столкнулись с серьезной проблемой. Газовое соединение должно быть длиной 500 метров. Наряду с документацией, договоренностями и разрешениями на подземные переходы, вам придется заплатить не более 50 000 злотых. В этой ситуации газовое отопление оказалось одним из самых дорогих возможных решений. Инвесторы пришли к выводу, что они предпочтут вложить эту сумму лучше. Дом был оснащен фотоэлектрической установкой, вырабатывающей солнечную энергию из свободной солнечной энергии.
электрический и отопление с электрическими нагревательными пленками .

Размер и стоимость солнечной установки

При определении оптимального размера солнечной установки, в этом случае, помимо типичной потребности в электроэнергии, которая в домашнем хозяйстве составляет около 3000 кВтч / год, также необходимо было учитывать энергию, необходимую для отопления помещений. Дом был очень хорошо утеплен - на стенах 20-сантиметровый слой графитового полистирола. Инвесторы знали, что отопление с использованием энергии из возобновляемых источников может быть эффективным и рентабельным, только если помещения хорошо защищены от потерь тепла. Благодаря этому годовая потребность здания в энергии для отопления является низкой, а мощность нагревательных устройств может быть относительно низкой, и, следовательно, они стоят дешевле.

Видео: как получить электричество от солнечной энергии

Применяемая изоляция привела к низкой годовой норме конечной потребности в энергии (той, за которую мы платим) для отопления, вентиляции и подготовки горячей воды - на уровне 50 кВтч / (м2 · год), что вдвое меньше, чем в современных домах. Площадь дома составляет 134 м 2, поэтому для его отопления необходимо 6700 кВтч / год. Таким образом, можно предположить, что общий годовой спрос на электроэнергию, включая освещение и другие бытовые электроприборы, составляет около 10 МВтч / год. Эта величина послужила основой для определения необходимой пиковой мощности солнечной установки. При его расчете учитывается ряд других параметров: местоположение (потенциал солнечной энергии немного различается в зависимости от региона), а также угол наклона и ориентация относительно мировых сторон солнечных панелей. Из соображений стоимости лучше всего прикрепить их к скату крыши. В этом случае уклон крыши был благоприятным - 35 °, но панели могли быть направлены только на восток или запад. По этой причине для достижения предполагаемого выхода энергии их площадь (и полученная в результате пиковая мощность установки) должны были быть на 20% больше, чем если бы они были ориентированы на юг. В результате расчетная пиковая потребляемая мощность установки составила 12 кВт.

Также проверьте:

Микроинсталляция (фотоэлектрические элементы) - что такое процедура подключения к электросети >>>

Поэтому было использовано 48 фотоэлектрических панелей, каждая мощностью 0, 255 кВт / с, которые практически полностью покрывали скат крыши 12 x 6, 4 м. Стоимость установки вместе с трехфазным инвертором, преобразующим постоянный ток в переменный ток, необходима для подключения его к электросети, монтажные принадлежности и сборка, это составило 60000 PLN - чуть больше, чем просто подключение к газу.

Нагревательная фольга, работающая от электричества, была проложена на этаже площадью 55 м2 Его толщина составляет всего 0, 4 мм. Мощность агрегата 220 Вт / м2

Нагревательная фольга: отопление дома

Поскольку отопление должно было питаться электричеством, дизайнер убедил инвесторов использовать удобную нагревательную пленку. Он имеет почти все преимущества по сравнению с системой отопления центрального газового котла. Вам не нужно производить газовую установку, не платить ежемесячную подписку поставщику топлива, вам не нужно беспокоиться о работе вентиляции в котельной или возводить дымоход. Конечно, вам также не нужно покупать котел как минимум на несколько тысяч злотых, фитинги, насосы или устанавливать трубы центрального отопления, из которых в случае аварии может вытечь вода.

Укладка нагревательной фольги

Нагревательную фольгу укладывают на пол или приклеивают к стенам или потолку и соединяют тонкими проводами с электроустановкой. Это занимает гораздо меньше времени, чем установка напольных или настенных водонагревательных труб. Толщина пленки составляет всего 0, 4 мм, поэтому ее наличие не влияет на толщину строительной перегородки. Фольга на полу покрыта полом, на стенах и потолке - гипсокартоном. Тогда он совершенно невидим. Его работа вызывает равномерное нагревание пола, стен или потолка, которые затем излучают тепло в помещение в виде инфракрасного излучения - как и любой нагрев поверхности (в том числе водяного пола). Инфракрасное излучение обеспечивает нам тепловой комфорт даже при относительно низкой температуре окружающего нас воздуха. Поэтому в комнате с поверхностным обогревом нам достаточно тепло, когда мы указываем термометр на два-три градуса ниже, чем в комнате с конвекционным обогревом (с обычными радиаторами на стене). В результате получается даже около десятка процентов экономии энергии. Нагревательную фольгу с удельной тепловой мощностью 220 Вт / м 2 укладывали на 55 м 2 пола, что составляет 45% всей его поверхности в отапливаемых помещениях. Кроме того, в общей сложности 10 м 2 было использовано на чердаках
фольга мощностью 400 Вт / м 2 . Всего вместе со сборкой обошлось в 20 тысяч. злотых. Стоимость установки центральной водонагревательной системы будет такой же.
Что можно считать недостатком нагревательной фольги? Электроснабжение. Однако в этом случае это должно было быть бесплатно благодаря солнечной панели. Остались только преимущества.

На углах мансарды всего 10 м2 нагревательной фольги с удельной мощностью 400 Вт / м2. Кроме фольги, во всем доме нет других источников тепла

Горячая вода в домашних условиях

Конечно, промывочная вода также должна была нагреваться благодаря энергии, обеспечиваемой солнечной установкой, поэтому использовался электрический накопительный водонагреватель с нагревателем 2 кВт. В доме живут 4 человека. Отсюда следует, что ежедневное потребление горячей воды не должно превышать 200 литров, но чтобы вам не приходилось пополнять ее запасы ночью, когда солнечная установка не работает, вам нужен излишек. Следовательно, бак нагревателя имеет емкость до 300 л. Благодаря этому достаточно включать нагреватель только при свободном питании.

Управление электрообогревом

Простых термостатов достаточно для управления работой электрического отопления, но поскольку наибольшая выгода от солнечной установки заключается в использовании энергии, которую она поставляет для собственных нужд, контроль времени имеет большое значение.
Интенсивность солнечного излучения, достигающего фотоэлектрических панелей, меняется в течение дня - свободной энергии больше всего в полдень, а после темноты вообще нет. Поэтому стоит синхронизировать часы включения и выключения обогрева с периодами наибольшего солнечного света. Полы и стены прогревались в течение этого времени, тепло в течение длительного времени, в очень хорошо изолированных помещениях тепло сохраняется в течение длительного времени, поэтому даже несколько часов перерыва в подаче нагревательных матов не вызывают значительного падения температуры.
Поиск оптимальной настройки, при которой потребление электроэнергии из сети максимально снижается без потери теплового комфорта в доме, заняло некоторое время - это должно было быть сделано методом проб и ошибок. Система управления, позволяющая это стоить 14 тысяч. злотых.

ВОПРОС: Отопление дома - знаете, что выбрать?

Попробуйте решить наши другие викторины:

  • Разделение мусора. Вы знаете, где выбросить эти вещи?
  • Вы ладите со строителями? Популярные термины, используемые на сайте
  • Что вы знаете о радиаторах?
  • Собака или кошка дома?

Стоило ли вкладывать деньги в нагревательную фольгу и солнечную ферму?

Счет за энергию был нулевым! Стоимость системы отопления составляет 34 000 PLN, то есть, по крайней мере, на несколько тысяч злотых меньше, чем центральное водонагревание с котельной, из-за чего у него больше преимуществ - оно полностью не требует технического обслуживания, не требует технического обслуживания или проверок, не генерирует выхлопные газы или малейший шум. На самом деле в этом нечего ломаться, поэтому вы можете забыть о его существовании. Высокая цена электроэнергии, необходимой для ее эксплуатации, была решена с помощью фотоэлектрической установки стоимостью 60 тысяч. злотых. Он полностью покрывает предполагаемую потребность в энергии в размере 10 МВтч / год - не только для отопления, но и для работы других бытовых электроприборов. Если бы это количество энергии поступало только от сети, то в текущих ценах счета были бы около 6000. Злотых ежегодно. Таким образом, можно сделать вывод, что через десять лет инвестиции начнут приносить прибыль.

Если у кого-то возникли сомнения относительно того, будет ли сумма затрат на инвестиции и 10-летнюю эксплуатацию отопления меньше, если бы это был газ, мы отвечаем быстро: не тогда, когда подключение к газу стоит 50 тысяч. злотых. Счета за газ для хорошо изолированного дома 3000. Злотых ежегодно, поэтому, если вы не поднимаетесь в течение десяти лет, вы должны потратить на это 30000 за это время. злотых. Кроме того, счета за электричество - около 18 тысяч. Злотых (3000 кВтч / год в течение десяти лет при сегодняшней цене на энергию 0, 6 зл / кВтч). После вычета расходов на топливо и энергию из 94 000 злотых 46 000 злотых, которые были потрачены на инвестиции в описанный дом, осталось 46 тыс. злотых. Выполняя один и тот же счет на срок 15 лет, мы получаем результат 22 тысячи. злотых. Газовое отопление можно было бы считать более рентабельным решением, если бы расходы, связанные с его использованием (для котельной, установки центрального отопления, газового подключения) не были больше. Конечно, нет никакой гарантии, что баланс расчетов с энергетической компанией будет равняться нулю каждый год, но даже если тем временем нам придется немного доплатить, инвестиции в нашу собственную солнечную микроэлектростанцию и электрическое отопление кажутся очень привлекательными. Прибыль от его применения будет тем больше, чем больше будет в будущем рост цен на топливо и энергоносители, которые мы не включили в наши расчеты.

Помогите развитию сайта, поделившись статьей с друзьями!

Категория:

Электричество