Восстановление тепла от вытяжного воздуха в герметичном и эффективно изолированном доме может привести к снижению значения EP более чем на 20%

Вентиляция с рекуперацией тепла может оказаться будущим решением и решить проблему отопления зданий, чтобы соответствовать новым строительным нормам и правилам. В свою очередь, котел на биомассе, помимо низкого индекса EP, поможет заботиться об окружающей среде. Так какой же будет способ отопления дома в ближайшее время?

Пассивный дом - скоро в Польше будет появляться все больше подобных зданий. В соответствии с руководящими принципами, содержащимися в недавно принятых строительных нормах, проекты всех построенных домов должны быть адаптированы к обновленным руководящим принципам.

Как снизить индекс EP

Получение достаточно низкого индекса EP после 2021 года можно считать простой задачей, только если мы предположим, что основным топливом в отоплении дома будет биомасса. Любой другой из популярных сегодня методов обогрева требует, чтобы здание было лучше изолировано, чем это может показаться из технических условий, разрешенных в постановлении о зданиях, и их местоположения для максимальных значений коэффициентов теплопередачи U. В каждом случае намеченная цель достигается с немного различными значениями, но в случае газового или угольного отопления, они должны быть более 50% ниже допустимого.

Для получения U = 0, 09 Вт / (м 2 · К) для наружной стены из газобетона сорта 400 см толщиной 24 см необходимо использовать пенополистирол с коэффициентом l = 0, 36 Вт / (м · К), толщиной 32 см. для кирпичной стены - перфорация толщиной 38 см - тот же пенополистирол толщиной до 38 см. Поэтому, чтобы сохранить приемлемые размеры наружных стен, следует использовать материал с более низким коэффициентом лямбды, например, пенополиуретан (λ = 0, 022-0, 028 Вт / (м · К)), - к сожалению, гораздо более дорогой, чем пенополистирол и минеральная вата. Подобные проблемы вызваны утеплением крыши и пола.

Как сохранить тепловую энергию внутри здания?

Поэтому, если стоимость инвестиций останется на разумном уровне, осторожное потепление должно сопровождаться использованием других решений, которые уменьшают потери энергии. При хорошей теплоизоляции доля вентиляции в потерях энергии превышает 30%. Стоит оборудовать дом вентиляцией с рекуперацией тепла (рекуперация). Его включение (разумеется, наряду с энергией, необходимой для работы вентиляторов) в расчет индикатора EP приводит к уменьшению его значения на несколько, а иногда даже выше 20%. Условием является, однако, высокая эффективность рекуперации тепла (не менее 85%) и высокая герметичность при строительстве n 50 = 1 1 / ч.

В сочетании со стеновой, напольной и кровельной изоляцией, чтобы их коэффициенты теплопередачи были ниже максимально допустимых значений на 30-50%, и после устранения тепловых мостиков достаточно низкий EP уже может быть получен с использованием, например, теплового насоса для отопления средняя эффективность выше 3, 5. Вентиляция с рекуперацией тепла, установленная в доме, является дополнительной инвестицией для более чем 10000 Зл, поэтому всегда стоит проверить, нельзя ли достичь подобного эффекта при обогреве здания другими способами, например, благодаря еще более эффективной изоляции перегородок или использованию камина, который может покрыть значительную часть потребности в энергии для отопления.

Низкий первичный энергетический индекс и топливо для отопления дома

Изменение требований технических условий обусловлено необходимостью защиты окружающей среды, поэтому неудивительно, что использование угольных, газовых или мазутных котлов для отопления домов не приводит к низкому коэффициенту выбросов EP. Коэффициенты i для всех видов топлива (энергоносителей), которыми питаются котлы, составляют 1, 1. Несмотря на то, что они равны, в случае котлов, работающих на угле, удовлетворение требований технических условий является, в свете новых строительных норм, наиболее сложным, поскольку значение средней сезонной эффективности производства тепла в них на несколько или даже на дюжину процентов ниже, чем у оборудования для газообразного и жидкого топлива., что переводит в более высокое значение конечной энергии.

Для этого очень легко выполнить требования новых строительных норм, если вы выберете устройство для сжигания биомассы для отопления вашего дома - дровяной котел в форме бревен, брикетов, пеллет и щепы или соломы. Вы также можете использовать простой камин, но при условии, что он не будет единственным элементом системы отопления (т. Е. Он не может покрыть 100% потребности в энергии для отопления), поскольку в технических условиях говорится, что «здание, требующее отопления из-за его предполагаемого использования, должны быть оборудованы отопительной установкой или другими отопительными приборами, кроме печей, кухонных плит или каминов. '

Может ли котел на биомассе быть единственным источником тепла в доме?

Поскольку коэффициент wi для биомассы составляет всего 0, 2, при проектировании здания, оборудованного котлом с его использованием, вам не нужно слишком беспокоиться об уменьшении потерь тепла. Может случиться (это также зависит от других обстоятельств), что в здании, отапливаемом только котлом на биомассе, без использования других возобновляемых источников энергии, со строительными барьерами с максимально допустимыми коэффициентами теплопередачи U с 2021 года, показатель EP будет составлять всего 40 кВтч / (м 2 · год), то есть почти на 30% меньше установленного предела.

Конечно, это является результатом принятия очень низкого показателя для биомассы в i, поскольку он был признан экологическим топливом. Однако противники этой концепции утверждают, что таким способом следует поощрять использование только биологических отходов. Производство биотоплива, его переработка и транспортировка создают значительную нагрузку на окружающую среду, и баланс выбросов CO 2 при их сжигании не является более благоприятным, чем в случае сжигания каменного угля. Пустоши характеризуются отрицательным балансом поглощения и выброса углерода в окружающую среду, то есть уничтожением их, часто богатой, флоры и фауны с целью выращивания энергетических культур, которые затем будут сжигаться, этот баланс ухудшится (сжигание биомассы осуществляется с меньшей эффективностью, чем сжигание каменный уголь). В то же время в атмосферу выбрасывается большее количество вредных для здоровья загрязняющих веществ, а крупномасштабное выращивание растений является синонимом использования ядовитых средств их защиты и искусственных удобрений. Это позиция экологов. С другой стороны, сторонники производства тепла из биомассы указывают, что это дешевое, широко доступное и возобновляемое топливо, чего нельзя сказать о каменном угле. Он сделан из растений, но это занимает миллионы лет.

Категория:

Дом эксплуатации