Помогите развитию сайта, поделившись статьей с друзьями!

Будут ли дома действительно выглядеть так, как будут выглядеть дизайнеры так называемых домов будущего? Многие из этих проектов продолжаются и выглядят очень привлекательно

Отопление вашего дома с использованием возобновляемых источников энергии с каждым годом становится все более популярным. Инвесторы начинают обращать внимание на экологию и снижение эксплуатационных расходов. Хотя сегодня вам нужно платить больше за солнечные коллекторы, тепловые насосы или котлы на биомассе, чем за угольные или газовые котлы, такие инвестиции окупятся в будущем.

Экология и возобновляемые источники энергии, то есть способы обогреть дом будущего

Экология превыше всего

Ресурсы ископаемого топлива сокращаются, им платят все больше и больше, поэтому нет никаких сомнений в том, что в будущем мы будем гораздо чаще использовать устройства, работающие на возобновляемых источниках энергии .

Одна из продвигаемых концепций (хотя и подвергается резкой критике, особенно в условиях кризиса) предполагает, что мы будем получать все меньше и меньше энергии из угля - его добыча, транспортировка и сжигание уже считались слишком обременительными для окружающей среды и в течение некоторого времени не имели никакого отношения к экологии . Вступят ли в силу нормативные акты, которые позволят прекратить окупаться использование угольных приборов - сегодня самых дешевых в эксплуатации? Это еще не известно. Но все же, может быть, стоит вложить деньги во что-то еще?

Если бы угольные противники победили, хорошим источником тепла была бы биомасса. Это считается экологическим топливом, поэтому нет никаких ограничений на его использование, хотя нет недостатка в скептиках, которые опасаются, что распределение этого топлива принесет больше проблем, чем пользы.

Несмотря на то, что котлы на биомассе представляют собой все более совершенные решения, которые облегчают их работу (позволяя автоматизировать загрузку топлива и процесс сгорания), их использование все еще не так удобно, как с газовыми или масляными котлами. Только топливо для последнего дороже.

Поэтому выбор труден, но давайте подумаем, стоит ли решать такую дилемму? Потому что может оказаться, что котлы в односемейных домах скоро не понадобятся. Что их заменит?

Отопление из возобновляемых источников

Сегодня тепловые насосы используются для отопления многих домов, а все больше солнечных коллекторов готовит горячую воду. Хотя они используют бесплатную энергию, они сами являются дорогими, и поэтому их приобретение может считаться невыгодным (отопление углем обходится дешевле).

Наблюдая за изменениями цен на топливо, можно предположить, что через десяток или около того лет это изменится. Помимо увеличения популярности такие устройства, безусловно, будут способствовать снижению потребности в тепле для отопления домов .

На данный момент в среднем доме на одну семью для этого нужны устройства мощностью 70-100 Вт / м 2 . Таким образом, для дома площадью 150 кв. М вам потребуется 10-15 кВт. Но нет сомнений, что дома с таким высоким спросом на тепло не будут построены в будущем. Различные типы правил и положений, которые приведут в исполнение такие изменения, будут и будут систематически применяться. И если они этого не делают, то и рост цен на топливо.

Строительство домов без заботы о защите от потери тепла перестанет приносить прибыль, а для отопления очень хорошо изолированного дома на одну семью может быть достаточно устройства с мощностью нагрева менее 5 кВт. В этой ситуации рентабельность использования тепловых насосов и даже солнечных коллекторов для отопления помещений будет совершенно другой.

Это связано с тем, что теплообменник в виде трубы проложен горизонтально в грунте с площадью 300-1000 м 2 (в зависимости от типа почвы) или в глубоких скважинах с общим количеством около 200 м в длину

Если вам нужна половина мощности, то теплообменник может быть и вдвое меньше, а значит - затраты на такие вложения. Сам тепловой насос мощностью 5 кВт также, как минимум, на несколько тысяч злотых дешевле теплового насоса мощностью 10 кВт. Мощность солнечных коллекторов прямо пропорциональна их поверхности, поэтому, если она должна составлять 15 кВт, их нужно использовать в три раза больше, чем при 5 кВт. Это, очевидно, приводит к цене установки.

Расходы на покупку таких систем (малой мощности) сегодня не намного выше, чем для котельной с газовым или угольным устройством. На данный момент трудно найти котлы с такой малой мощностью, но если бы они начали вызывать интерес, их наверняка было бы больше. За исключением того, что разница в цене котлов на 5 и 15 кВт, конечно, не значительна, и котельная на 5 кВт не будет намного дешевле, чем котел на 15 кВт. Из-за значительно более низких эксплуатационных расходов теплового насоса или солнечных коллекторов использование котлов в домах с очень низкой потребностью в тепле не имеет смысла.

Помогите развитию сайта, поделившись статьей с друзьями!

Категория: