Запрещено топить дровами в каминах и печах. Имеют ли смысл резолюции по борьбе со смогом? В смоговые дни запрещается курить в камине, даже отвечающем требованиям экодизайна. Каминная промышленность указывает на ошибки в решениях по борьбе со смогом и программах защиты воздуха.

Закон об охране окружающей среды позволяет провинциальным собраниям принимать два типа местных постановлений, регулирующих вопросы охраны атмосферного воздуха. Программы охраны воздуха предусматривают различные краткосрочные меры по улучшению качества воздуха и охране здоровья. К ним относятся м.другие запреты на использование каминов в т.н. дни смога.

Не курить в камине

Запрет заключается в том, что при превышении концентрации пыли на территории данного района запрещается использование каминов, не являющихся единственным источником отопления. На первый взгляд это звучит разумно, но на практике такой запрет вызывает массу сомнений.

Камины, за редким исключением, работают на дровах. Ограничивая использование каминов, мы ограничиваем использование древесины, которая является местным и возобновляемым источником энергии.

В резолюции древесина (возобновляемое топливо) и уголь (ископаемое топливо) рассматриваются одинаково, помещая их в одну группу «твердое топливо». Запрет на использование «твердого топлива» делает дорогой, импортный и ископаемый газ единственной жизнеспособной альтернативой в нашем климате. Как известно, сжигание ископаемого топлива имеет катастрофические последствия для климата и окружающей среды в глобальном масштабе.

Камины, отвечающие требованиям экодизайна, - это современные устройства с низким уровнем выбросов, минимально влияющие на качество воздуха. Старые камины имеют несколько худшие параметры, и многие из них соответствовали критериям экодизайна без необходимости конструктивных изменений!

В туманные дни можно топить углем, но нельзя пользоваться дровяным камином

Запрет на использование камина, который не является основным источником отопления, во многих случаях даже приводит к ухудшению качества воздуха. Человек, у которого золушка является основным источником отопления, должен в дни смога топить в ней углем, а не дровяным камином.

Запрет на использование каминов вводится на основании показаний поста мониторинга ЦИЭП в том или ином районе. В случае повятов, где станции ЦИЭП не расположены, используются данные станций, признанных ЦИЭП репрезентативными для территории данного повята. Во-первых, мы имеем дело с ситуацией, когда произвольное решение неустановленного должностного лица нарушает чье-то право собственности и ограничивает энергетическую безопасность.Во-вторых, ситуация, когда под действие запрета попадают жители экологически чистых районов, где нет автомобильного и промышленного смога из-за наличия смога в районе поста мониторинга ЦИЭП, зачастую расположенного совсем в другом районе.

Долгосрочным негативным эффектом ограничений на использование каминов в дни смога является создание в обществе убеждения, что использование каминов вредно или даже опасно. И «здорово» и «экологично» полагаться на такие источники энергии, как газ или электричество, которое в наших условиях более чем на 85% происходит от сжигания ископаемого топлива (уголь, газ, мазут). В результате жители отказываются от установки дровяных каминов, которые могли бы обеспечить энергетическую безопасность в условиях стихийных бедствий, кризисных ситуаций или в случае выхода из строя другого основного источника тепла.

" Мы имеем дело с крайне вопиющей ситуацией в Варшаве, где на основании положений мазовецкой программы охраны воздуха второй год подряд вводится «временный» запрет на использование каминов из-за превышение концентрации бенз[а]пирена.Запрет на использование каминов вводится с апреля до конца года. И это так странно и вредно для пользователей каминов, что эти устройства выделяют BaP в следовых количествах, намного ниже действующих норм. Специалист по сигнализации смога и автор книги "Смог в Польше", проф. Петр Клечковски признает, что даже при 150-кратном превышении нормы бенз[а]пирена риск развития рака очень низок. Напомним, что нет никакой связи между использованием каминов и превышением концентрации БаП. Стоит также отметить, что обсуждаемые положения Мазовецкой программы охраны воздуха не были подкреплены никакими научными анализами."

Сокращение сжигания древесины наравне с углем в резолюциях по борьбе со смогом

Антимоговые постановления, в целях улучшения качества воздуха и защиты здоровья, указывают виды топлива и устройств, разрешенных в данной местности, а также даты, когда их можно использовать.

Что касается топлива, большинство резолюций по борьбе со смогом вводят ограничения на уголь.Сенсацией мирового масштаба стали резолюции, запрещающие или вводящие ограничения на использование древесины, используя термин «твердое топливо». Эта концепция верна, когда речь идет об определении агрегатного состояния топлива, но совершенно неверна, когда мы говорим о свойствах, происхождении и функции топлив. Это приводит к тому, что возобновляемое топливо, которым является древесина, «поют в одном мешке» с углем, являющимся ископаемым топливом. Как следствие, вместо продвижения и поддержки древесины (ВИЭ) мы занимаемся ее сокращением наравне с углем. Молчаливым «победителем» таких правил всегда является газ, который мы уже знаем, откуда он берется и кто на нем зарабатывает, и который в наших климатических условиях становится единственной разумной альтернативой там, где мы имеем дело с запретом на твердое топливо.

Не курить в каминах - Малопольша

Лучший (или, может быть, худший?) пример резолюции по борьбе со смогом, запрещающей использование древесины, - это резолюция по борьбе со смогом для Кракова от 2017 года.Он ввел запрет на использование дров для отопления с 1 сентября 2019 года. Другим примером является измененная в начале этого года мазовецкая резолюция о борьбе со смогом, которая запрещает использование дровяных устройств в новостройках из 1 января 2023 года в ситуации, когда участок имеет доступ к сети централизованного теплоснабжения. Об этом мы писали в статье: Не курить в камине - где это применимо

Примером временных ограничений для использования определенных типов техники являются даты, до которых можно использовать технику, не относящуюся к экодизайну. Местные обогреватели, не соответствующие этим требованиям, будут разрешены к использованию до конца 2022 года в следующих воеводствах: Малопольском, Мазовецком, Подкарпатском и Силезском. В других воеводствах эти термины иные или вообще не приняты. В условиях европейской правовой культуры такие ограничения являются сенсацией, поскольку нарушают право собственности и противоречат принципу защиты приобретенных прав и принципу отсутствия обратной силы закона.В любой другой стране ЕС, а возможно, и в большинстве стран мира, человек, купивший камин, соответствующий современным стандартам, может пользоваться им всю оставшуюся жизнь. К сожалению, в Польше лобби, влияющее на форму антимоговых резолюций, позаботилось о том, чтобы желание использовать камин было связано с дополнительными затратами и трудностями, в данном случае с необходимостью замены устройства на новое.

Дровяной камин в эко-дизайне использовать нельзя. Абсурдность антимоговых резолюций

Примером дополнительных тягот и трудностей являются местные резолюции по борьбе со смогом, которые были приняты в Малопольше для Неполомиц, Скавины, Кшешовиц, Черного Дунаца, Нового Тарга, Освенцима и Рабки. С января 2023 года они вводят повышенные требования к выбросам для локальных обогревателей помещений по сравнению с общими принципами экодизайна и обязательство использовать контроллер, который сделает установку новой печи или камина во многих случаях технически невозможной или слишком дорогой.Другим ограничением, введенным вышеупомянутыми постановлениями о борьбе с смогом, является требование к пользователю продемонстрировать соответствие требованиям экодизайна по выбросам устройствами, которые сам экодизайн исключает из сферы своего регулирования. Это накопительные камины и изделия печной фурнитуры, причем регламент распространяется не только на вновь устанавливаемые, но и на все существующие устройства. Эти дополнительные ограничения не могут быть оправданы заботой о качестве воздуха, ведь все устройства, отвечающие требованиям экодизайна, по определению являются низкоэмиссионными, и использование контроллеров в устройствах, не предназначенных для этого производителем, может быть только контрпродуктивным. Это подтверждают испытания по заказу ОСКП, показавшие, что использование регуляторов не влияет на снижение выбросов от каминов. Все эти запреты сложны, построены косвенно, но путем каскадных отсылок к другим положениям, и требуют юридических и технических знаний для понимания их значения.Итак, какова цель введения правил, которые мало или совсем не улучшат качество воздуха, в то же время значительно препятствуя работе старых и новых приборов, работающих на дровах? Оставим этот вопрос без ответа.

Дровяные приборы и резолюции по борьбе со смогом

Тема ошибок в антимоговых нормах здесь исчерпана, но я должен читателям сделать небольшое отступление по дереву.

Некоторым людям трудно понять основное свойство древесины – ее возобновляемость, ведь время выращивания леса намного превышает продолжительность человеческой жизни. Если мы видели лес, то абсурдно утверждать, что «древесина не возобновляема, потому что лес растет 80 лет». Лес – это не одно дерево, а множество деревьев разного возраста. Спустя всего несколько лет после посадки и до вырубки взрослых деревьев несколько поколений людей пожинают плоды в виде древесины для различных целей. Топливная древесина обычно является отходами основного лесохозяйственного производства, то есть строительной древесиной и древесиной для мебельной промышленности.

Какую роль должны играть дрова и бытовые энергогенерирующие устройства, т.е. камины, отдельно стоящие печи, буржуйки, кухни, камины-накопители и т.д.?

Камины и печи никогда не претендовали на роль отопительных приборов, способных заменить все и являющихся идеальным решением в любой ситуации. Несомненно, до недавнего времени древесина была самым дешевым и легкодоступным топливом, местным и возобновляемым источником энергии. Дровяные установки незаменимы в кризисных ситуациях, стихийных бедствиях, авариях крупных сетей передачи (газа, электричества или отопления) и постоянном или временном отсутствии доступа к другим источникам энергии. Каждый должен определиться сам с выбором источников энергии, принимая во внимание местные условия, геополитическую ситуацию, экономический расчет и, наконец, собственные убеждения или предпочтения. Ни при каких обстоятельствах локальные антимогильные нормативы не могут повлиять на энергетическую безопасность жителей, лишив их возможности использования альтернативных, надежных и работающих во всех условиях источников тепла, таких как дровяные приборы.

Категория:

Дом эксплуатации