Можете ли вы платить 2500-3000 злотых в год за отопление дома? Узнайте мнение инвесторов. Газовый котел, тепловой насос, котел на биомассе, электронагревательные кабели, механическая вентиляция с рекуперацией и фотоэлектрическая установка - вот самые популярные устройства в энергетическом и отопительном наборе современных домов на форуме Муратор.

На форуме Murator обсуждаются различные аспекты отопления дома, удобство использования и затраты. Сделаем небольшой обзор таких вопросов. Цены на энергоносители резко растут, но чтение раздела «Отопление» на сайте Forum.murator.pl может вселить оптимизм.По мнению пользователей, расходы на отопление дома и приготовление горячей воды могут быть низкими. Однако за каждым таким расчетом стоит хорошо утепленный дом. Современный дом экономичен, отопительные приборы очень экономичны. Что еще может сделать домовладелец? Потребляйте сознательно меньше энергии - будьте также экономны.

2500-3000 злотых на отопление дома в год

Отопление дома площадью 130-150 м2, построенного в соответствии с техническими условиями, действующими с 2021 года, стоит в среднем 2500-3000 злотых за человека. год. Переход от строительного стандарта WT 2017 (120 кВтч/(м2год)) на WT 2021 (70 кВтч/(м2год) ) получилось сэкономить на счетах на 25-30% и в доме еще есть сбережения!

Forumowicz ADI-champion пишет: «Для меня это стоит 2500 злотых на весь год. Дом 360 кв.м2отапливается только газом. Стопроцентный теплый пол плюс механическая вентиляция с рекуперацией.Фундаментная плита, 20 см графитового полистирола, обклеенного пенополиуретаном для утепления стен, 20-25 см пенополиуретана для утепления крыши, закрепить стеклопакеты. Зимой температура устанавливается на 23,5oC, после 22:30 котел выключается и снова включается в 4:30 утра.»

Похожий результат, хотя и в гораздо меньшем доме, получил AdamP: "Я отапливаю дом площадью 192 м2 газовым котлом уже 3 года2Отопление счет (без горячей технической воды) составил 2400 злотых за последний год. Еще один рекорд поставил Лесик: «Дом 125 м2 Приготовление пищи, вода и отопление на весь год стоит около 2500 злотых за газ».

Чуть больше сообщает Ярек, который использует другой источник тепла: «У меня уже 3 года работает тепловой насос воздух-вода, отапливаемая площадь 189 м2, без фотогальваники. С марта 2020 г. по март 2021 г. (зима в этом году была довольно суровой) стоимость электроэнергии составляла 2700 злотых. Бен приводит точно такую же сумму: «Отопление тепловым насосом. Отапливаемая площадь 140 м2Стоимость отопления и технической воды составляет 2700 злотых по тарифу G11.

Как отапливать дом - технические условия 2021

Новые требования по энергоэффективности, содержащиеся в Положении о технических условиях, которым должны соответствовать здания и их расположение, имеют один неудобный элемент. Помимо допустимых значений теплопроницаемости для стен, кровли, окон и дверей, мы найдем там максимальное значение индекса ЕР, определяющего годовой спрос на невозобновляемую первичную энергию. Поэтому дома, для которых мы хотим получить разрешение, должны иметь не только хорошо изолированные перегородки, но и иметь значение EP не более 70 кВтч/(м2год). К сожалению, даже если все перегородки будут соответствовать техническим требованиям, указанным в регламенте, а дом будет отапливаться газовым котлом, потребность в невозобновляемой первичной энергии только для отопления и вентиляции (без учета ГВС) может даже приблизиться к 100 кВтч/(м2год). Для снижения ЭП необходимо принимать дополнительные меры: увеличивать долю энергии от возобновляемых источников или снижать теплопотери через ограждающие конструкции и вентиляцию.

А вот и неприятный сюрприз: популярный тепловой насос питается от электричества, полученного из угля. Входной фактор (используемый для расчета EP) для него составляет 3, в то время как для биомассы он составляет всего 0,2. Сжигание биомассы и установка механической вентиляции с рекуперацией – простейший рецепт получения достаточно низкого индекса ЕР. Как строить и соответствовать техническим условиям 2021 года? Форумович Збышек пишет: «Я оценивал различные источники отопления для своего дома. Насос воздух-воздух стоил 34 000 долларов. PLN, грунтовый тепловой насос почти 50 тысяч. злотый. Я выбрал гранулы».

Комментарии участников форума? «Ты немного старше по возрасту. Решение для 21 века - это когда ничего не нужно сжигать, а есть тепло - тепловой насос в разных вариантах, электрические нагревательные кабели, инфракрасные нагревательные пленки и фотогальваническая установка».Использование фотогальваники резко снижает показатель EP и счета за электроэнергию.

ВНИМАНИЕ! Net-billing - изменение метода биллинга фотовольтаики! Окупится ли это?

justyna.miszewska92 делится мыслями: «Мы планируем построить деревянный дом площадью 120 м2 и у нас проблема с выбором отопления . Рядом с участком есть газ и возможность его подключения. Я прочитал о введении новых требований WT 2021 и сломался. Получается, что при строительстве дома мы можем выбрать либо тепловой насос, либо квартиру в многоквартирном доме, потому что только так можно соответствовать этим стандартам. Инвестиции в тепловой насос и рекуперацию стоят около 60 000 злотых. PLN, поэтому в нашем случае - много.

И все же именно электричество на первом месте, когда речь идет об отоплении дома. Все формы получения тепла от электричества имеют смысл - пишут на форуме. Используя электроэнергию от собственной фотоэлектрической установки для отопления, вы можете питать тепловой насос - это наиболее часто выбираемый вариант отопления на форуме.А благодаря установке рекуперации можно не только поддерживать высокое качество воздуха внутри дома, но и снизить счета за отопление на добрых 30%.

Przemek Kardyś: «Потребность дома в тепле составляет 34 кВтч/(м2.год). Стоимость отопления электричеством составляет около 1300 злотых в год».

Кулибоб, который раньше топил углем, пишет: «Дом около 150 м22отапливаемая площадь. Температура внутри 22,5-24оC. Центральное отопление - теплые полы. Воздушный тепловой насос 2,9 кВт, фотогальваническая установка 4,55 кВт, солнечный коллектор 7,8 м2 Отопительная козла 6 кВт. Механическая вентиляция с рекуперацией плюс грунтовый теплообменник. Автономный накопитель электроэнергии 2,18 кВт. Вот так можно наполнить энергией современный дом!

Forumowicz Gawel убеждает колеблющихся: «Нечего бояться электричества. Я отапливаю электричеством уже 16 лет, и это великолепно с точки зрения комфорта, долговечности, инвестиционных затрат, а также эксплуатационных расходов.Вы можете снизить потребление электроэнергии на 50%, установив тепловой насос, а если мы добавим фотоэлектрическую установку, у нас будет бесплатное отопление и электричество для дома». Кроме того, тепловой насос может обеспечить нам охлаждение помещений в жару.

Солнечные коллекторы по-прежнему на пике популярности. Марчинбб утверждает: «Солнечные батареи превосходят фотоэлектрические системы примерно в 4 раза с точки зрения эффективности. Летом они так нагревают 400-литровый резервуар для воды, что мне приходится использовать излишки для обогрева гаража».

Добавим, что использование солнечных коллекторов для нагрева технической воды снижает коэффициент ЭП на 10-20 кВтч/(м2.год).

Как отапливать дом, если нет газа?

Этот классический вопрос задает участник форума Myszcz. Посмотрим его отчет: «Сделал ОЗЦ (расчет потребности в тепле). Потребность в тепле для отопления составляет 21,44 ГДж/год, т.е. 5957 кВтч/год. Отапливаемая площадь здания: 89 м2У меня есть два варианта: воздушный тепловой насос или электрическое отопление (кабели). Стоимость теплового насоса с установкой около 50 000. злотых нетто. Стоимость теплых полов с нагревательными кабелями составляет около 14 000 злотых. злотый. Разница между тепловым насосом и греющим кабелем - почти 35 тысяч. злотый. - он действительно большой."

  • Учебники по ТЕПЛОВЫМ НАСОСАМ
  • Руководства по PHOTOVOLTAICE
  • Руководства по ГАЗОВОМУ ОТОПЛЕНИЮ
  • Руководства по масляному нагреву
  • Руководства по ЭЛЕКТРИЧЕСКОМУ ОТОПЛЕНИЮ

Интересны ответы на дилемму, представленные на форуме. Noc пишет: «Может быть, предложение теплового насоса слишком дорогое? Вы найдете дешевле. И тогда вы будете думать, купить ли более дешевые кабели или вложить свои свободные деньги в тепловой насос сейчас и наслаждаться низкими счетами. Еще можно отапливать теплый пол электричеством (электронагреватель), а при наличии свободных средств купить тепловой насос. Если вы сделаете кабели сейчас, пути назад уже не будет, а электроэнергия подорожает».

Еще одна частая дилемма форумчан – стоит ли остановить свой выбор на твердотопливном котле, а потом строить котельную и дымоход. Marcinbbb предупреждает: «Если инвестор уже подготовил котельную, проект включает и дымоход. Вложенные деньги не возвращаются. Вместо дымохода и котельной пришлось думать о фотоэлектрической установке мощностью 5 кВт и тепловом насосе в сочетании с рекуперацией». Arturo72 добавляет: «При обогреве только тепловым насосом (теплый пол) у вас будут низкие счета. Дымоход, понимаешь, деньги на ветер. В комнате после котельной можно сделать стиральную машину и сушилку."

Информация инвесторов растет. Сознательный инвестор выбирает современные отопительные устройства, которые обеспечат низкие затраты на отопление и высокие экологические преимущества. Однако если бы он хотел выбирать только с учетом экологии, то застрял бы в большой дискуссии на форуме Murator.

Что такое экологический источник тепла?

Электромобиль в Польше питается от электричества, полученного из угля, тепловые насосы также питаются от электричества из угля.Производство пеллет также требует огромного количества электроэнергии – опять же из угля. Нет выхода из порочного круга разрушения окружающей среды, в котором мы живем. Нет простых решений. Самым экологичным, - говорят участники форума, - может быть хозяин дома, сознательно использующий меньше энергии. Пользователи форума также чувствительны к ложному маркетингу. Эко горох не эко! Ученые из Варшавского технологического университета проверили, что этот продукт является образцом гринвошинга (проще говоря, экоземы или грин лжи) - якобы «лучший» уголь выделяет до сорока раз больше пыли, чем разрешено стандартом. Не до 40 мг/м3, а даже более 1700 мг/м3! Эко-горошек также выделяет канцерогенный бензапирен - эти данные приводятся на форуме и в комментариях, которые мы не можем привести здесь. Также очень велики масштабы спора на форуме между сторонниками электричества и традиционалистами, которые хотят и дальше отапливать свои дома углем. Нет недостатка в инвективах и крепких словах. Все больше и больше людей радикально говорят: НЕТ углю.Мы не хотим, чтобы нас отравили!

Недаром форумчанин строитель_laik пишет: "Мое мнение, что каждый дом, отапливаемый экогорохом или углем, - плохой дом" . А Артуро72, форумчанин, известный своими очень острыми записями, добавляет: "Я тут уже 10 лет воюю с теми, кто швыряет камни в школу и говорит, что вунгель их тюнит" .

Фотогальваника и отопление дома

Нет более приятного чтения на форуме, чем чтение о рекордных выходах фотоэлектрической установки. Планка поставлена высоко - 1000 кВтч из 1 кВт фотовольтаики в год. Форумович Воймар из Люблинского воеводства пишет: «В апреле фотоэлектрические установки мощностью 5,72 кВт произвели 989 кВтч. Если бы не один дождливый день, это было бы 1000 кВтч. Моя максимальная суточная выработка от установки более 42 кВтч. За пять с половиной лет установка выработала 38 320 кВтч энергии, или 6967 кВтч в год, в среднем 581 кВтч в месяц. В среднем 19,14 кВтч каждый день».

Forumowicz magdaseb из Хелмно приводит свои результаты: «12 сентября я достиг волшебных 1000 кВтч из 1 кВтп - у меня есть установка на земле. Вторая установка на крыше при этом имела выработку 951 кВтч на 1 кВтч». И обсуждение на форуме сосредоточено на том, сколько вам нужно инвестировать в домашнюю установку, чтобы получать низкие счета. Тепловой насос с баком для горячей воды стоит не менее 30 000 злотых. злотый. Фотоэлектрическая установка мощностью 10 кВт - 40-50 тыс. руб. злотый. ИВЛ с рекуперацией - около 25 тысяч. злотый. Это инвестиции, которые должны окупиться через несколько лет.

Отопление дома - дилеммы домовладельцев

Имеет значение не только ежемесячная стоимость отопления, - замечают форумчане, - но и стоимость инвестиций. Если кто-то установит обычные электрические конвекторы, он потратит гораздо меньше, чем на тепловой насос или газовый котел. Участник форума GOSC пишет: «Стоимость отопления надо считать так:

  1. инвестиционные затраты, например 30 000 PLN за тот или иной котел или тепловой насос;
  2. годовая стоимость энергоносителя, т.е. сколько электроэнергии, сколько угля, газа и т.д.;
  3. десятилетие времени для расчета стоимости энергии и затрат на установку.

Только сейчас мы знаем, сколько в среднем - в год, в месяц - стоимость отопления дома. Отдача, например, 1000 злотых за сезон ничего не дает! Один вложил 30 000 в тепловой насос. PLN и платит 1000 PLN в год за электричество, а второй купил мусоровоз за 1500 PLN и платит 1200 PLN за уголь. Кто заплатит меньше?"

Второй тариф - дешевле, но удобно?

Домовладельцы очень довольны тем, что включают отопительный прибор или стиральную и посудомоечную машины только по второму тарифу (в тарифе G12 сутки разделены на два часовых пояса - чем дешевле ночь, тем больше дорогой день, причем более дорогой действителен в течение 14 часов в течение дня).Форумчанин DUNIA.MD, однако, отмечает, что это неудобно: «Я не буду ждать второго тарифа ни днем, ни ночью. Отопление должно быть постоянно в режиме ожидания. На втором тарифе можно включить посудомоечную или стиральную машину, но не отопительный котел».

Форумчанин с ником Гриша спорит с таким утверждением: "У меня G12, я ничего не слежу и ничего не регулирую, остальные домочадцы понятия не имеют, какой у нас тариф есть и когда дешево и когда дорого. Я не жду окна, чтобы приготовить ужин, погладить рубашки или постирать. Счет? Гораздо ниже, чем G11.

Thor01 также считает, что экономия благодаря второму тарифу окупается меньшим комфортом: «Я не могу представить, чтобы косить до субботы, когда, например, сегодня должен быть дождь. Аналогично стирка, глажка, посудомойка. Поэтому я бы, наверное, заплатил за энергию больше, чем в тарифе G11 без более дешевой ночной зоны».

Кайдзен не видит таких сложностей: «У меня 21% потребления в первом более дорогом тарифе.Центральное отопление и водяное отопление процентов на 100 в секунду дешевле. Стиральной и посудомоечной машинами пользуюсь в 95% по более дешевому тарифу (в основном отложенный старт). Остальное, включая охлаждение с кондиционированием по необходимости - не глядя на часы."

Категория:

Реконструкция